Theo điều tra ban đầu, bị can Khang đột nhập vào trang web liên quan đến hoạt động cờ bạc. Khang nắm được các dữ liệu bằng chứng sai phạm của trang web này. Bị cáo đe doạ sẽ tố cáo hành vi phạm tội đến cơ quan chức năng và yêu cầu chủ trang web phải đưa 500 triệu để không bị tố cáo.
Do lo sợ, nên chủ trang web đã thoả thuận với Khang và đã chuyển cho Khang số tiền là 400 triệu đồng.
Quy định của pháp luật về “Tội cưỡng đoạt tài sản” theo Điều 170 Bộ luật Hình Sự 2015
Thứ nhất: Về mặt khách quan thì có hai hành vi mà người phạm tội sử dụng đó là dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác. Ở trong vụ án này thì bị can Khang đã sử dụng công nghệ thu thập chứng cứ phạm tội của một ổ nhóm chuyên hoạt động cờ bạc trên mạng. Là một công dân thì ngay khi nhận thấy có dấu hiệu của tội phạm thì Khang phải có trách nhiệm trình báo sự việc đến cơ quan chức năng, tuy nhiên Khang đã không làm vậy mà sử dụng những chứng cứ này để uy hiếp nhằng cưỡng đoạt tiền của ổ nhóm cờ bạc.
Thứ hai: Hành vi của Khang đã cấu thành “Tội cưỡng đoạt tài sản” theo Điều 170 Bộ luật Hình Sự 2015 ngay từ khi Khang gửi yêu cầu đến ổ nhóm cờ bạc đòi chuyển 500.000.000 VNĐ, bởi “Tội cưỡng đoạt tài sản” là tội cấu thành hình thức và được coi là hoàn thành tại thời điểm người phạm tội thực hiện một trong các hành vi khách quan của cấu thành tội phạm. Việc người thực hiện hành vi đe doạ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác có chiếm đoạt được tài sản hay không, không ảnh hưởng đến việc định tội danh.
=============================
Hà Nội, ngày 05 tháng 10 năm 2021
Luật sư Phạm Kỳ Dương
Website: http://luatsuhinhsuhanoi.com.vn/
